BREAKING

0

Το emoticon έχει γενέθλια… έγινε 30 χρονών

Emoticon είναι η αναπαράσταση της έκφρασης που έχει κάποια δεδομένη στιγμή το πρόσωπό μας, χρησιμοποιώντας σημεία στίξης και γράμματα. :-)  :-(  :-/  ;-)  8-)

Ναι, τα ξέρετε. Αυτό που ίσως δεν ξέρετε είναι ότι τα emoticons πρωτοχρησιμοποιήθηκαν σε ένα μήνυμα που γράφτηκε στις 19 Σεπτεμβρίου 1982. Πράγμα που σημαίνει πως οι φατσούλες που τόσο συχνά χρησιμοποιούμε, μόλις έγιναν 30 ετών.

Τα emoticons πια, δεν χρησιμοποιούνται μόνο από τον κόσμο του web, αν και είναι πολύ παράδοξο η θεία σας να σας στείλει μήνυμα στο κινητό και να πληκτρολογήσει :-). Αυτός που τα επινόησε βέβαια, είναι ένας geek, τυχαία και το όνομά του είναι Scott Fahlman.

Ο Scott Fahlman βρισκόταν στο Carnegie Mellon University εκείνη την εποχή, στο Pittsburgh της Pensylvania. Όπως αναφέρει στην σελίδα του πανεπιστημίου που «γιορτάζει» τα γενέθλια του emoticon, την εποχή εκείνη χρησιμοποιούσαν κάποια «boards» για να ανακοινώνουν και να συζητούν διάφορα πράγματα που αφορούσαν τις σπουδές στο πανεπιστήμιο. Οι ανακοινώσεις, όμως, δεν ήταν πάντα… σοβαρές. Συζητούσαν και άσχετα ή αστεία πράγματα. Μία από τις συζητήσεις που έκανε, λοιπόν, ο Fahlman με συμφοιτητές και καθηγητές, είχε ως αντικείμενο το πώς θα χαρακτηρίζονται αστείες και όχι τόσο αστείες οι συζητήσεις μέσα σε αυτό το σύστημα επικοινωνίας. Η πρότασή του ήταν η ακόλουθη:

19-Sep-82 11:44 Scott E Fahlman :-)
From: Scott E Fahlman
I propose that the following character sequence for joke markers:
:-)
Read it sideways. Actually, it is probably more economical to mark things that are NOT jokes, given current trends. For this, use
:-(

Σε αυτό το μήνυμα, με ημερομηνία 19 Σεπτεμβρίου 1982, χρησιμοποιήθηκε το λοξό προσωπάκι.

Στο post του o Fahlman αποκαλύπτει πως αρχικά δεν είχε δώσει ιδιαίτερη σημασία, αλλά όσο έβλεπε ότι η χρήση του emoticon εξαπλώνεται στο διαδίκτυο, άρχισε να αναζητά αυτό το πρώτο μήνυμα. Τα αποθηκευτικά μέσα της εποχής βέβαια δεν ήταν και τόσο… προσβάσιμα, ώσπου με την βοήθεια της Microsoft και παραγόντων του πανεπιστημίου, έγινε εφικτή η ανεύρεση αυτού του πρώτου μηνύματος, αλλά και της συζήτησης που οδήγησε σε αυτό, την οποία μπορείτε να διαβάσετε παρακάτω.

Συμπέρασμα; Έχετε :-) :-) :-) λόγους να λατρεύετε τους geeks. Happy Birthday Emoticon!

17-Sep-82 14:59 Joseph Ginder at CMU-10A (*%)
I believe that the joke character should be % rather than *.

17-Sep-82 15:15 Anthony Stentz at CMU-780G (*%)
How about using * for good jokes and % for bad jokes? We could even use *% for jokes that are so bad, they’re funny.

17-Sep-82 17:40 Keith Wright at CMU-10A *%&#$ Jokes!
No, no, no! Surely everyone will agree that “&” is the funniest character on the keyboard. It looks funny (like a jolly fat man in convulsions of laughter). It sounds funny (say it loud and fast three times). I just know if I could get my nose into the vacuum of the CRT it would even smell funny!

17-Sep-82 17:42 Leonard Hamey at CMU-10A {#} (previously *)
A detailed (i.e. > 1 minute) study of the aesthetic and pictographic effects of the characters available in the ASCII set has led to the following suggestion:
I think that the joke character should be the sequence {#} because it looks like two lips with teeth showing between them. This is the expected result if someone actually laughs their head off. An obvious abbreviation of this sequence would be the hash character itself (which can also be read as the sharp character and suggests a quality which may be lacking in those too obtuse to appreciate the joke.)

17-Sep-82 18:52 Jim Crowley at CMU-10A BB Jokes
BB jokes are fine and should not require a marker. But jokes should not be malicious, obscene, or such that they appear to resemble real warnings to all but a few. Last nights elevator hoax was a borderline case of this last type.

18-Sep-82 20:40 Guy Steele at CMU-10A ! Joke markers again
I hope everyone realized that my previous remark about non-use of joke markers was a joke, and was flagged as such by the absence of a marker. This message is not a joke, as indicated by the exclamation point.

 

Πηγές: The Next Web, Wikipedia

0 Comment