Απαντήσεις σε κρίσιμα ερωτήματα που αφορούν το θέμα των υποκλοπών θα κληθεί να δώσει η Κύπρος, στο πλαίσιο επικείμενης επίσκεψης της κοινής διερευνητικής αποστολής, της εξεταστικής επιτροπής του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου που θα ταξιδέψει σε Κύπρο και Ελλάδα με σκοπό τη διερεύνηση της χρήσης του λογισμικού Pegasus και αντίστοιχων κατασκοπευτικών λογισμικών παρακολούθησης (PEGA).
Οι ευρωβουλευτές που θα βρίσκονται στη χώρα μας το πρώτο διήμερο Νοεμβρίου, και θα συνεχίσουν το εξεταστικό τους έργο στην Ελλάδα, όπου θα βρίσκονται μεταξύ 3 και 4 του μήνα, θα έχουν μια σειρά ακροάσεων με εμπλεκόμενους φορείς, προκειμένου να καταλήξουν σε συμπεράσματα για το ιστορικό των εταιρειών που ενεπλάκησαν στην γνωστή υπόθεση του κατασκοπευτικού βαν και την πιθανή σύνδεση τους με νεοϊδρυθείσες εταιρείες στην Ελλάδα.
Πέραν από την κάθοδο της εξεταστικής επιτροπής του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του έργου που θα επιτελέσει κατά την διήμερη επίσκεψη της στην Κύπρο, η καταιγίδα του σκανδάλου των υποκλοπών στην Ελλάδα, και οι πρόσφατες αποκαλύψεις γύρω από τις υποθέσεις παρακολούθησης του προέδρου του ΠΑΣΟΚ Νίκου Ανδρουλάκη, και του δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη με το κακόβολο λογισμικό Predator, επανέφερε και πάλι στο προσκήνιο την ανάγκη να ριχθεί άπλετο φως στο θέμα των παρακολουθήσεων στην Κύπρο. Η όποια προσπάθεια συγκάλυψης βυθίζει τη χώρα στην ανυποληψία και τα ερωτήματα παραμένουν. Να δοθούν λοιπόν καθαρές απαντήσεις σε πολλά και κρίσιμα ερωτήματα που μένουν αναπάντητα εδώ και πολύ καιρό, σε σχέση με το:
Αν η Κύπρος έλαβε και ποια μέτρα, προκειμένου να εξετάσει πιθανές συναλλαγές εξαγωγής του κατασκοπευτικού λογισμικού Predator αλλά και υπό το φως των δικών της υποχρεώσεων στον τομέα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, ποια μέτρα έλαβε για την προστασία των πολιτών της;
Μετά την καταδικαστική απόφαση του δικαστηρίου της εταιρείας Ws Wispear Systems Limited που κατασκεύασε στην Λάρνακα ηλεκτρονικό μηχάνημα που ήταν εγκατεστημένο σε όχημα (το γνωστό βαν) , δεν έχει ακόμη απαντηθεί αν ο εξοπλισμός αυτός χρησιμοποιήθηκε για παρακολουθήσεις στην Κύπρο, πότε χρησιμοποιήθηκε και για ποιους σκοπούς;
Ποιο ήταν το πελατολόγιο της εν λόγω εταιρείας στην Κύπρο. Ήταν το κράτος; Ήταν ιδιώτες ή οργανισμοί;
Ποιες άλλες εταιρείες δραστηριοποιούνται στην Κύπρο στην ανάπτυξη και εμπορία κατασκοπευτικής τεχνολογίας – υπάρχουν εταιρείες του συγκεκριμένου τομέα που έχουν εγγραφεί στην Κύπρο και συνδέονται με πολιτικούς η άλλους κρατικούς αξιωματούχους;
Ποιοι λόγοι οδήγησαν στην απόφαση του Γενικού Εισαγγελέα για αναστολή της ποινικής δίωξης των φυσικών πρόσωπων που εμπλέκονταν στην υπόθεση του κατασκοπευτικού βαν;
Πως αντιμετωπίζεται η έλλειψη θεσμικού πλαισίου στην Κύπρο σε σχέση με την υποχρέωση των κρατών να ελέγχουν ότι κατασκοπευτικές επιχειρήσεις όπως ο Όμιλος NSO η Cytrox, η Intellexa αλλά και πολλές άλλες, δεν πωλούν ή δεν μεταβιβάζουν τεχνολογίες σε κράτη και οντότητες που μπορεί να τις χρησιμοποιήσουν για την παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων ή δεν κάνουν συμβόλαια μαζί τους, με σκοπό να εξυπηρετήσουν πολιτικά και οικονομικά συμφέροντα άλλων χωρών;
Το τελευταίο ερώτημα είναι ιδιαίτερα σημαντικό, καθώς ο Υπουργός Εσωτερικών κ. Νίκος Νουρής σε συνέντευξη Τύπου για το Κυπριακό Επενδυτικό Πρόγραμμα στις 26/8/2020 αναφερόμενος στις ενέργειες του δικτύου Al Jazeera, το οποίο πέτυχε να εξασφαλίσει και να δημοσιοποίηση απόρρητα έγγραφα της Κυπριακής Δημοκρατίας για τις πολιτογραφήσεις, τις χαρακτήρισε «προμελετημένη προπαγάνδα που στοχεύει να πλήξει τη χώρα μας πολιτικά και οικονομικά».
Δυο μόλις μήνες αργότερα, όταν ο τότε πρόεδρος της βουλής, ένας βουλευτής και 2 αλλά πρόσωπα «πιάστηκαν στα δίκτυα» του δικτύου Al Jazeera, οι χαρακτηρισμοί διαφοροποιηθήκαν και τα βίντεο με ήχο και εικόνα που προβλήθηκαν με πρωταγωνιστές τα εν λόγω πρόσωπα, χαρακτηρίστηκαν «διερευνητική δημοσιογραφία…».
Πότε και γιατί ισχύει το ένα και πότε το άλλο είναι και αυτό ένα ζήτημα που πρέπει να απαντηθεί…
