Βρετανός δικαστής χρησιμοποίησε το ChatGPT για να συντάξει απόφαση

Το προηγούμενο διάστημα, υπήρξαν αρκετές περιπτώσεις επαγγελματιών (κυρίως δικηγόρων) που χρησιμοποίησαν το ChatGPT και βρήκαν τελικά το… μπελά τους. Τώρα σε μια αποκάλυψη που προκαλεί έκπληξη προχώρησε ο Βρετανός δικαστής Lord Justice Birss, ο οποίος παραδέχτηκε ανοιχτά ότι χρησιμοποίησε το δημοφιλές AI chatbot, για να συντάξει μέρος της απόφασης μιας υπόθεσης.

Πιο συγκεκριμένα, ο δικαστής χρησιμοποίησε το chatbot για να συνοψίσει έναν τομέα δικαίου και στη συνέχεια αντέγραψε και επικόλλησε την απάντηση.  Ο δικαστής Birss είπε: «Ρώτησα το ChatGPT μπορείτε να μου δώσετε μια περίληψη αυτού του τομέα δικαίου και μου έδωσε μια παράγραφο». Παρά το γεγονός ότι ο ίδιος επαίνεσε την αποτελεσματικότητα του εργαλείου, τόνισε επίσης τη σημασία της μη εξάρτησης από την τεχνητή νοημοσύνη για άγνωστα θέματα.  Ήταν πρόθυμος να επισημάνει ότι γνώριζε ήδη την απάντηση και έτσι ήταν σε θέση να κρίνει εάν η απάντηση που δόθηκε από την AI ήταν αποδεκτή.  Ουσιαστικά, χρησιμοποιήθηκε ως εργαλείο για την επιτάχυνση της σύνταξης της απόφασης.

Τα εργαλεία που βασίζονται στην τεχνητή νοημοσύνη χρησιμοποιούνται όλο και περισσότερο για νομική έρευνα, ανάλυση συμβάσεων και εργασίες αναθεώρησης εγγράφων. Αυτό το περιστατικό υπογραμμίζει τον εξελισσόμενο ρόλο της τεχνητής νοημοσύνης στον νομικό τομέα και εγείρει σημαντικά ερωτήματα σχετικά με τους περιορισμούς της.  Ο δικαστής περιέγραψε επίσης το chatbot ως «ευχάριστα χρήσιμο» για την παροχή μιας περίληψης του νομικού πλαισίου που χρειαζόταν.

Οι επαγγελματίες του νομικού κλάδου πρέπει να είναι προσεκτικοί όταν χρησιμοποιούν εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης, ιδίως σε κρίσιμες διαδικασίες λήψης αποφάσεων. Η εξάρτηση από περιεχόμενο που παράγεται από τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να οδηγήσει σε σοβαρές συνέπειες και είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι η τεχνητή νοημοσύνη ενδέχεται να μην έχει την πιο πρόσφατη απόκριση ή θέση σε έναν συνεχώς μεταβαλλόμενο τομέα.  Ο δικαστής Birss υποστήριξε ότι εξακολουθεί να αναλαμβάνει την πλήρη προσωπική ευθύνη για το περιεχόμενο της απόφασής του, τονίζοντας ότι δεν προσπαθούσε να μετατοπίσει την ευθύνη στο εργαλείο AI.

Διαβάστε επίσης:

TikTok: Πρόστιμο 345 εκατ. ευρώ για παραβίαση προσωπικών δεδομένων ανηλίκων χρηστών